11. časť: Homeopatka
Eleková, rozhovor, očkovanie proti chrípke neúčinné?
Eleková – homeopatka
Tu máme rozhovor s ňou:
1. Systém VAERS som už skritizoval (viz 3. časť). Prípady vo VAERS
nemusia mať dokázanú kauzálnu súvisloť s očkovaním.
2. „Dvojitě slepá placebem kontrolovaná studie.“ Takáto štúdia sa nedá urobiť v prípade prevencie ako je
očkovanie, pretože by to bolo neetické (viz 12. časť, 4. časť).
3. „Očkování oslabuje protiinfekční imunitu.“ Neoslabuje (viz tiež 7.časť). http://pediatrics.aappublications.org/content/109/1/124.full
4. „Očkované děti mají vyšší úmrtnost
a nemocnost.“ Nezmysel. Dve „štúdie“, ktoré to akože majú dokazovať sa
šíria medzi AO stránkami v rátane slobodavockovani.sk .
Túto som už vyvrátil (viz3.časť): http://www.slobodavockovani.sk/news/statisice-deti-zabitych-ockovanim-/
Teraz trochu zareagujem na túto: http://www.slobodavockovani.sk/news/ockovane-deti-maju-az-5x-viac-chorob-nez-deti-neockovane/
Dogoogloval som, kde je prameň tohto nezmyslu.
A tu je http://www.vaccineinjury.info/images/stories/ias1992study.pdf
, na AO stránke, nejaký článok, ktorý nebol ani videný odbornou verejnosťou.
A predsa som mu dal šancu a trochu sa naň pozrel. Túto štúdiu si
komplet zostrojila Novozélandská antivakcinačná skupina IAS (http://en.wikipedia.org/wiki/Immunisation_Awareness_Society
) vedená zástancami a „podnikateľmi“ v oblasti alternatívnej
medicíny, čiže máme tu konflikt záujmov. Členovia medzi sebou
a svojimi známimi rozšírili dotazníky, z ktorých boli získané
výsledky tejto pseudoštúdie. Takže niečo ako náhodné rozdelenie ľudí,
randomizovaná štúdia, to nehrozí. Ďalej musím poukázať na to, že „alternatívni“
ľudia, ktorí neočkujú často ani nechodia doktorovi (až pokiaľ to nie je na
pokraji života), a preto je otázne, nakoľko mali deti z tejto skupiny
diagnostikované choroby ako astma, ekzém, hyperaktivita a nakoľko to boli
len neodborné názory rodičov na to, čo ich dieťa vlastne má a nemá za
chorobu. Toto nie je odborná štúdia. Navyše, štúdia na oveľa väčšom súbore
ludí, ktorá bola publikovaná v odbornej literatúre, nič také
nepotvrdila: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21412506
6. Chrípka.
Daný rozhovor s Elekovou je o očkovaní proti chrípke. Chrípka má však
svoje špecifická. Protilátky sú namierené proti dvom antigénom (proteínom) na
vírovej častici chrípky – hemaglutinínu a neuraminidáze. Tieto antigény sa
menia, menej často tzv. antigénny shift (určuje subtyp chrípky), častejšie tzv.
antigénny drift. Farmaceuti dokážu pripraviť očkovaciu látku na základe
epidemiologickej situácie, čiže poďla toho, ktorý subtyp chrípky sa momentálne
vyskytuje najčastejšie. Proti ostatným subtypom nechráni, rovnako nemusí
chrániť ani v prípade, ak došlo k antigénnemu driftu. Aj preto je
účinnosť očkovania proti chrípke nižšia ako u iných vakcín, preto je to
nepovinné a preto sú aj názory medzi odborníkmi na túto vakcínu rôzne. Ani
štúdie väčšinou nepotvrdzujú jej dostatočnú účinnosť v praxi a navyše
zdôrazňujú fakt, že niektoré zo štúdií sú sponzorované farmaceutickými firmami
(konflikt záujmov). Klinické štúdie sú však v prípade chrípky
komplikované. Väčšia účinnosť je dokazovaná v klinických štúdiách než
v praxi, kde napr. môže byť chrípka zamenená za jednu
z chrípke-podobnej chorôb (flu-like illnesses). Flu-like illness môže byť
spôsobená napr. cca 200 vírusmi a aj ďalšími faktormi, čo sa v bežnej
praxi nedošetruje.
http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza_vaccine#Efficacy_and_effectiveness
http://www.thecochranelibrary.com/details/collection/978807/Influenza-evidence-from-Cochrane-Reviews.html
Ďalej tu máme vyjadrenia pacientov na Elekovú.
Tiež spomínajú, že jej ide len o biznis v oblasti alternatívnej
medicíny. http://www.znamylekar.cz/ludmila-elekova/prakticky-lekar/praha
1.“... to co vy cítíte že nechcete vám vnucuje, tím myslím ty její
podfuky, všelijaké léčebné procedury, i když vy za ní jdete jen s banalní
angínou... Nechal jsem u ní mailant... Jsem naštvaný že jsem ji pěkně nakrmil
kapsu a akorát mě zdeptala... Nenechte se zdeptat a obrat o peníze ale jděte
tam kde vám pomohou.“ Petr
2. „...pacientovi se snaží vnutit homeopatika.“
Eleková dáva alternatívnej „medicíne“ nadprirodzené schopnosti, čiže
účinky väčšie než u placeba. Biznis si posilňuje nepodloženým
spochybňovaním očkovania a vlastne aj celej medicíny.
No comments:
Post a Comment