4. časť: Ďalšie
príklady, účinnosť vakcín, kolektívna imunita, zdravý životný štýl namiesto
očkovania, štúdie
Aby toho nebolo málo, tu sú príklady ďalších
outbreakov osýpok a ich následkov. Všetky u nezaočkovaných. Príkladov
je viac, hádam budú stačiť tieto. Každý jeden z nich stojí za prečítanie..
Ako čerešničku na torte tu máme situáciu na
Slovensku, s minimom prípadov (vďaka povinému očkovaniu),
s poslednými prípadmi u opäť, že ma to neprekvapuje, nezaočkovaných.
Z týchto príkladov vyplývajú dôležité fakty:
1. AO chcú dôkazy o
účinnosti vakcín, štúdie. Štúdie existujú (
viz 12. časť), okrem toho tu máme tieto príklady, ktoré to potvrdzujú čierne-na-bielom,
že nevakcinovaní spôsobujú outbreaky, sú nechránení, vakcinovaní sú chránení.
Aký iný dôkaz ešte AO potrebujú? Samozrejme všetci doktori, aj tí, ktorí
v to len „slepo“ verili na základe toho, čo sa naučili v škole, aj tí,
ktorí sú odborníkmi – všetci to už dávno vedeli a vedia. Takéto outbreaky
už dávno boli, nielen u osýpok.
2. Niektorí AO popierajú
kolektívnu imunitu (herd immunity). U osýpok je potrebný prah
kolektívnej imunity 95% (preočkovanosť), kedy tých 5% (neočkovaných) neochorie
– viz Slovensko alebo UK pred Wakefieldom. Po Wakefieldovi prah nebol
dosiahnutý, objavili sa outbreaky v nezaočkovanej populácii. Presne podľa
teórie kolektívnej imunity. Ďalej je na tomto mieste, v súvislosti
s kolektívnou imunitou, treba spomenúť tento fakt: na Slovensku si zatiaľ
držíme vysokú prečkovanosť aj napriek AO. Deti AO možno nedoplatia na to, že
nie sú očkované, pretože ich ešte stále chráni kolektívna imunita. Neochorejú
týmito chorobami len vďaka tým, ktorí sú zaočkovaní. Ale ak sa očkovanie zdobrovoľní,
ľudia nebudú dostatočne poučení a motivovaní k vakcinácii, AO sa
zmnožia a môžu nastať outbreaky.
http://shotofprevention.com/2011/04/12/why-worry-about-the-unvaccinated/
3. AO tvrdia, že hygiena, strava a vlastne
vyššia životná úroveň dokáže nahradiť očkovanie. To všetko je dôležité rovnako
ako očkovanie. Žeby boli ľudia v UK nejakí prasáci? Žeby si neumývali ruky? Že majú zlú životnú úroveň? V porovnaní so Slovenskom mi je do
smiechu/plaču. A tí všetci alternatívci, čo naleteli Wakefieldovi
a iný šarlatánom – žeby nedbali na výživu svojho
dieťaťa, keď ho nedali zaočkovať? ... Áno, aj životná úroveň hrá rolu, čo
vidíme na závažnejšom outbreaku v Pakistane. Ale v UK vidíme, že to
nestačí.
4. AO tvrdohlavo požadujú
dvojito slepé, placebom kontrolované štúdie u vakcín, hoci ich
prevedenie by bolo neetické (
viz 12. časť).
Takéto outbreaky osýpok sú vlastne ako taká nechcená štúdia. Máme tu dve
skupiny: očkovaní a neočkovaní, ktorí často používajú alternatívnu
„medicínu“ (= skupina s placebom).
Chýba tu len zaslepenie štúdie, ktoré môžeme v tejto našej „štúdii“
zanedbať. Takže sú to vakcíny vs. alternatívna „medicína“. Výsledok je jasný, bol by jasný už predtým,
ako by sa takáto štúdia previedla.
Vakcíny sú účinnejšie v prevencii osýpok než alternatívna „medicína“,
ktorá je na úrovni placeba. Ak by bol takýto outbreak súčasťou skutočnej
štúdie, jej vedúci by skončil vo väzení kôli vedomému ohrozeniu zdravia ľudí nielen v placebo skupine.
pošli do vybrali.sme.sk
